Sentido de coherencia y desventaja vocal autorreportada en adultos de Córdoba, Argentina: un estudio exploratorio
DOI:
https://doi.org/10.62954/ehh56y94Palabras clave:
Sentido de coherencia, Voz, Desventaja vocal autorreportada, Autoinforme, Calidad de vida, Adulto, Factores psicosocialesResumen
La salud, entendida desde un enfoque salutogénico, se vincula con la capacidad de las personas para movilizar recursos que favorecen su bienestar. En este marco, el sentido de coherencia (SOC) constituye un recurso psicológico global asociado con la forma en que los individuos comprenden, gestionan y otorgan significado a sus experiencias, lo que podría influir en la percepción de la salud en distintos dominios, incluida la voz. El presente estudio tuvo como objetivo explorar la relación entre el SOC y la desventaja vocal autorreportada (DVA) en adultos residentes en la provincia de Córdoba, Argentina, durante el período 2024–2025. Se realizó un estudio cuantitativo, observacional, descriptivo-correlacional y de corte transversal en una muestra de 183 adultos residentes en la provincia de Córdoba, con predominio del sexo femenino (78%) y una media de edad de 40 años. El 55% de los participantes refirió presentar al menos un antecedente de salud previo o actual. Dentro de los antecedentes autoinformados se incluyeron antecedentes vocales, cardiovasculares, endocrinos, gastrointestinales, auditivos, entre otros. Se aplicó un cuestionario digital que incluyó variables sociodemográficas, la versión en español de la Escala de Sentido de Coherencia (SOC-13), basada en adaptaciones transculturales realizadas en población hispanohablante, y el Índice de Desventaja Vocal abreviado (IDV-10), validado para población argentina. Se realizaron análisis descriptivos e inferenciales mediante coeficiente de Spearman, Chi-cuadrado y Kruskal-Wallis (p < 0,05). Los resultados evidenciaron una correlación negativa débil pero significativa entre el SOC global y la DVA (ρ = −0,17; p = 0,025), lo que indicó que mayores niveles de SOC se asociaron con menor impacto vocal percibido. Sin embargo, no se observaron asociaciones significativas en los análisis categóricos. Al analizar las dimensiones del SOC, sólo la comprensibilidad mostró asociación significativa, en un sentido no concordante con lo esperado, vinculándose con mayor reporte de dificultades vocales. En conclusión, el SOC se relaciona con la DVA de manera limitada y no uniforme, al sugerir una influencia parcial y dependiente de múltiples factores.
Referencias
1. Palomino-Moral PÁ, Da-Silva-Domingues H. Una reflexión acerca de la expansión del concepto salud: desde la ausencia de la enfermedad a la salutogénesis. Revista Derechos Humanos y Educación. 2024;2(10):53–69. doi:https://revistaderechoshumanosyeducacion.es/index.php/DHED/article/view/232
2. Álvarez-Rodríguez, Cid-Henríquez. Sentido de coherencia en adultos jóvenes: revisión integrativa. SANUS: Revista del Departamento de Enfermería de la Universidad de Sonora [Internet]. 2023. Available from: https://doi.org/10.36789/revsanus.vi1.322
3. Drageset S, Ellingsen S, Haugan G. Salutogenic nursing home care: Antonovsky’s salutogenic health theory as a guide to wellbeing. Health Promot Int [Internet]. 2023. Available from: https://doi.org/10.1093/heapro/daad017
4. Blanco M, Gonzalez K, Ludueña C, Pairola V, Méndez A, Feriozzi F, et al. Bienestar laboral y características de las y los profesionales en fonoaudiología en base al sentido de coherencia: una revisión sistemática cualitativa. Biomento. 2024.
5. Eriksson M, Lindström B. Antonovsky’s sense of coherence scale and the relation with health: a systematic review. J Epidemiol Community Health (1978). 2006 May;60(5):376–81. doi: https://doi.org/10.1136/jech.2005.041616
6. Da-Silva-Domingues H, Del-Pino-Casado R, Palomino-Moral P, Martínez C, Moreno-Cámara S, Frías-Osuna A. Relationship between sense of coherence and health-related behaviours in adolescents and young adults: A systematic review. BMC Public Health [Internet]. 2022. Available from: https://doi.org/10.1186/s12889-022-12816-7
7. Dziuba A, Krell-Roesch J, Schmidt SCE, Bös K, Woll A. Association Between Sense of Coherence and Health Outcomes at 10 and 20 Years Follow-Up: A Population-Based Longitudinal Study in Germany. Front Public Health. 2021 Dec 10;9. doi: https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.739394
8. Sandoval-Ramírez MA, Herrera-Lillo A, Leal-Kaymalyz C, Dinamarca-Aravena K. Aproximación cualitativa a la diversidad conceptual de la comunicación: Desafíos disciplinares para la Fonoaudiología. Revista Chilena de Fonoaudiología. 2024 Jun 5;23:1–11. doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2024.69405
9. Muddaloor P, Baraskar B, Shah H, Gopalakrishnan K, Sood D, Pasupuleti PC, et al. The Human Voice as a Digital Health Solution Leveraging Artificial Intelligence. Sensors. Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI); 2025. doi: https://doi.org/10.3390/s25113424 PubMed PMID: 40968958.
10. Jacobson BH, Johnson A, Grywalski C, Silbergleit A, Jacobson G, Benninger MS, et al. The Voice Handicap Index (VHI). Am J Speech Lang Pathol. 1997 Aug;6(3):66–70. doi: https://doi.org/10.1044/1058-0360.0603.66
11. Rosen CA, Lee AS, Osborne J, Zullo T, Murry T. Development and Validation of the Voice Handicap Index‐10. Laryngoscope. 2004 Sep 3;114(9):1549–56. doi: https://doi.org/10.1097/00005537-200409000-00009
12. Román-Zubeldia J, Farias PG. Adaptación y validación del Voice Handicap Index y su versión abreviada al español rioplatense de Argentina. Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud. 2024 Feb 3;6(1):127–47. doi: https://doi.org/10.46634/riics.265
13. del Valle M, Zamora EV. El uso de las medidas de auto-informe: ventajas y limitaciones en la investigación en Psicología. Alternativas en Psicología [Internet]. 2021 [cited 2026 Apr 21];(47):22–35. Available from: http://hdl.handle.net/11336/173600
14. Díaz C. Salud Vocal o Salud Fonatoria. ECOS - Revista Científica de Musicoterapia y Disciplinas Afines. 2021 Jun 24;6(1):002. doi: https://doi.org/10.24215/27186199e002
15. Pinheiro AP. Behind a Voice There is a Speaker: Why Vocal Emotion Research Needs to Become ‘Personal.’ Affect Sci. 2025 Sep 4;6(3):562–74. doi: https://doi.org/10.1007/s42761-025-00317-w
16. Behrman A, Sulica L, He T. Factors Predicting Patient Perception of Dysphonia Caused by Benign Vocal Fold Lesions. Laryngoscope. 2004 Oct 3;114(10):1693–700. doi: https://doi.org/10.1097/00005537-200410000-00004
17. Schäfer SK, Supke M, Kausmann C, Schaubruch LM, Lieb K, Cohrdes C. A systematic review of individual, social, and societal resilience factors in response to societal challenges and crises. Communications Psychology. 2024 Oct 5;2(1):92. doi: https://doi.org/10.1038/s44271-024-00138-w
18. Roy N, Merrill RM, Thibeault S, Parsa RA, Gray SD, Smith EM. Prevalence of Voice Disorders in Teachers and the General Population. Journal of Speech, Language, and Hearing Research. 2004 Apr;47(2):281–93. doi: https://doi.org/10.1044/1092-4388(2004/023)
19. Verdolini K, Ramig LO. Review: Occupational risks for voice problems. Logoped Phoniatr Vocol. 2001 Jan 11;26(1):37–46. doi: https://doi.org/10.1080/14015430119969
20. Malagón Aguilera MC, Juvinyà Canal D, Bonmatí Tomàs A, Fernández Peña R, Bosch-Farré C, Bertrán Noguer C, et al. Sentido de coherencia de las enfermeras y validación del cuestionario SOC-13. Metas de Enfermería. 2012;15(9):27–31.
21. Núñez-Batalla F, Corte-Santos P, Señaris-González B, Llorente-Pendás JL, Górriz-Gil C, Suárez-Nieto C. Adaptación y validación del índice de incapacidad vocal (VHI-30) y su versión abreviada (VHI-10) al español. Acta Otorrinolaringol Esp. 2007 Nov;58(9):386–92. doi: https://doi.org/10.1016/S0001-6519(07)74954-3
22. Valadares G de F, Occhi-Alexandre IGP, Teixeira LC. Relationships Between Sense of Coherence, Self-perception of Voice and Work Environment Among Teachers. Journal of Voice. 2025 May;39(3):843.e1-843.e7. doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2022.12.011
23. Silva MT, Occhi-Alexandre IGP, Teixeira LC. Association Between Vocal Symptoms, Communication, Work Environment, and Sense of Coherence in Hospital Health Professionals. Journal of Voice. 2023 Dec. doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2023.11.010
24. Antonovsky A. Unraveling the mystery of health: How people manage stress and stay well. Jossey-Bass; 1987.
25. Marçal CCB, Heidemann ITSB, Durand MK, Rumor PCF, Arakawa-Belaunde AM, Souza JM de. Salutogenic resources for promoting teachers’ vocal health. Revista CEFAC. 2021;23(3). doi: https://doi.org/10.1590/1982-0216/202123310320
26. Crow KM, van Mersbergen M, Payne AE. Vocal Congruence: The Voice and the Self Measured by Interoceptive Awareness. Journal of Voice. 2021 Mar;35(2):324.e15-324.e28. doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.08.027
27. Tucker AE, Crow K, Wark M, Eichorn N, van Mersbergen M. How Does Our Voice Reflect Who We Are? Connecting the Voice and the Self Using Implicit Association Tests. Journal of Voice. 2024 Nov. doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2024.10.018
28. Smeltzer JC, Chiou SH, Shembel AC. Interoception, Voice Symptom Reporting, and Voice Disorders. Journal of Voice. 2025 Sep;39(5):1236–45. doi: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2023.03.002
29. Behlau M. Voz 1 : o livro do especialista. Vol. 1. Rio de Janeiro: Revinter Ltda; 2001.
30. Nguyen-Feng VN, Frazier PA, Stockness A, Lunos S, Hoedeman AN, Misono S. Assessing Change Over Time in Voice Handicap and Voice-Related Perceived Control Using Ecological Momentary Assessment. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 2019 Sep 26;128(9):829–37. doi: https://doi.org/10.1177/0003489419842267
31. MacCallum RC, Zhang S, Preacher KJ, Rucker DD. On the practice of dichotomization of quantitative variables. Psychol Methods. 2002;7(1):19–40. doi: https://doi.org/10.1037/1082-989X.7.1.19
32. Altman DG, Royston P. The cost of dichotomising continuous variables. BMJ. 2006 May 6;332(7549):1080.1. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.332.7549.1080
33. López F. Bienestar subjetivo o felicidad en atención primaria: una revisión narrativa. Archivos en Medicina Familiar [Internet]. 2021. Available from: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=101099
34. Hu Q, Xu J, Ren Y, Ding J, Chu T. Intrinsic capacity and instrumental activity of daily living among community dwelling elderly in China: The mediating effect of two-way social support and sense of coherence. Public Health Nurs [Internet]. 2024. Available from: https://doi.org/10.1111/phn.13505
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lic. López Brondo Lucia, Lic. Pairola Victoria, Dra. Serra Silvana Valeria (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
