Proceso de evaluación por pares
El Comité Editorial se hará cargo de la selección inicial de los artículos. Durante esta fase se valora la calidad científica de la colaboración y se realiza una revisión de plagio mediante el software Turnitin y de concordancia con las propias temáticas y los criterios editoriales de la revista. Tras esta revisión, los artículos podrán ser aceptados para pasar a dictamen doble ciego, se podrá solicitar las modificaciones que se consideren necesarias para ajustar el artículo o bien, se rechaza.
Todos los manuscritos recibidos son sometidos a un proceso de revisión por pares bajo el modelo de doble ciego, en el cual tanto los autores como los revisores permanecen anónimos durante toda la evaluación. Este procedimiento garantiza la imparcialidad, objetividad y rigor científico de las decisiones editoriales. Cada artículo es evaluado por al menos dos especialistas externos al comité editorial, quienes valoran la originalidad, relevancia, validez metodológica y contribución al conocimiento científico en el área correspondiente. Esta revisión se hace por medio del formulario de dictamen, los revisores emiten un dictamen en el cual se acepta el manuscrito sin cambios, se acepta sujeto a cambios, o se rechaza.
En caso de ser necesarios cambios al manuscrito, éste deberá enviarse corregido en las fechas estipuladas por el Comité Editorial, a fin de poder considerarlo para su publicación. Cuando existe un caso de controversia, es decir, los dictámenes de los evaluadores no coinciden con su decisión final, el Comité Editorial asignará un tercer evaluador para así obtener una decisión final.
La Revista Mexicana de Investigación Médica publica bajo la licencia CC BY-NC-SA 4.0, por lo que se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos aquí presentados, siempre y cuando se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
